YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/913
KARAR NO : 2021/8098
KARAR TARİHİ : 10.06.2021

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi

Dava, davacının 01.07.2008 tarihinden itibaren 2925 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığının tespiti ile 28.04.2009 – 13.04.2011 tarihleri arasındaki Bağ-Kur (5510 sayılı Kanunun 4/1-b maddesi kapsamındaki) sigortalılığının iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası, davanın kabulüne dair yazılı şekilde karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki davada, davacının 14/04/2020 tarihinde dosya Yargıtay incelemesinde iken ‘davadan feragat’ ettiğine dair dilekçe verdiği anlaşılmaktadır.
Yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin, davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulh halinde vekalet ücretinin ne şekilde belirleneceğine ilişkin 6. maddesi, “Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. Bu madde yargı mercileri tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz.” hükmüne amir olup, dosya yargıtay incelemesinde iken feragat edildiğinden, davalı Kurum lehine maktu vekalet ücretinin tamamına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün davalı Kurum vekalet ücretine ilişkin 3. paragrafındaki “taraflar lehine vekalet ücretine takdir edilmesine yer olmadığına” dair cümlesi silinerek yerine “davalı Kurum lehine 1800,00TL maktu vekalet ücreti taktir edilerek davacıdan alınarak davalıya verilmesine ” cümle ve rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/06/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.