Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2018/4928 E. , 2022/4382 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2018/4928
Karar No : 2022/4382
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- …
2- …
3- …
4- …
5- …
6- …
7- …
8- …
VEKİLİ : Av. …
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
DİĞER DAVALI : … Genel Müdürlüğü / …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları …’in 30/04/2015 tarihinde Kızıltepe İlçesi’nde bulunan evlerinin yakınından geçen su kanalına düşerek hayatını kaybetmesinde davalı idarelerin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle uğradıklarını ileri sürdükleri zarara karşılık olarak anne … için 5.000,00 TL maddi ve 150.000,00 TL manevi, baba … için 5.000,00 TL maddi ve 150.000,00 TL manevi, kardeşlerin her biri için 25.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 460.000,00 TL tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacıların, yakınları …’in sulama kanalına düştüğünü 30/04/2015 tarihinde öğrendikleri, bu tarihten itibaren 1 yıllık süre içinde ilgili idareye başvurmaları gerekirken, 30/05/2017 tarihinde yapılan başvuruların reddedilmesi üzerine 11/09/2017 tarihinde açılan işbu davanın esasının süreaşımı nedeniyle incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu … İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, davanın süresinde açıldığı ileri sürülmektedir.
Davalılardan Mardin Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı tarafından, olayda sorumluluklarının bulunmadığı iddiasıyla kendilerine husumet yöneltilemeyeceği bu nedenle Bölge İdare Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalılardan Mardin Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, davacılarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
A)DAVACILARIN TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMESİ:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
B)DAVALILARDAN … BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞININ TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMESİ:
Dosyanın incelenmesinden, davalılardan … Büyükşehir Belediye Başkanlığınca, İdare Mahkemesince verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmadığı, dolayısıyla mahkeme kararının davalı açısından kesinleştiği, istinaf başvurusu üzerine verilen kararın ise davalı idare yönünden yeni ve aleyhe sonuç doğuran bir durum meydana getirmediği anlaşıldığından, davalılardan … Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi kararının temyizine ilişkin isteminin incelenmesine olanak bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacıların temyiz isteminin REDDİNE, davalılardan … Büyükşehir Belediye Başkanlığının temyiz isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2. … İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin istemleri halinde yatıran tarafa iadesine,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.