Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5244 E.  ,  2022/3498 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/5244
Karar No : 2022/3498

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …. Hizm. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU :5510 sayılı Kanun’un 102. Maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi uyarınca … TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı … Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 31/10/2017 tarih ve E: 2012/9931, K:2017/6147 sayılı bozma kararına uyularak, …. İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının açtığı davanın yersiz ve yasal dayanaktan yoksun olduğu mahkemece verilen dava konusu işlemin iptaline yönelik kararın temyizen bozulmasının gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,
2.Dava konusu işlemin iptali yolundaki …İdare Mahkemesinin … tarih ve E…, K:2018/362 sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.