Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/1673 E. , 2021/1762 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/1673
Karar No : 2021/1762
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin insani ikamet izninin iptaline ilişkin işlemin iptali istemiyle … Valiliği’ne karşı açılan davada, İstanbul … İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile Ankara … İdare Mahkemesi’nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:…sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Öte yandan, 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun “Türkiye içinden yapılan ikamet izni talebinin reddi, iptali veya uzatılmaması” başlıklı 25. maddesinin 1. fıkrasında, “Türkiye içinden yapılan ikamet izni talebinin reddi, ikamet izninin uzatılmaması veya iptali ile bu işlemlerin tebliği valiliklerce yapılır.” hükmü yer almaktadır. Aynı Kanun’un 47. maddesinde, İnsani ikamet izninin Bakanlığın onayı alınmak kaydıyla, iznin verilmesini zorunlu kılan şartlar ortadan kalktığında valiliklerce iptal edileceği ve uzatılmayacağı hüküm altına alınmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacının insani ikamet izninin iptal edilmesinin uygun görüldüğü hususunun İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğü’nün 16/10/2019 tarih ve 64255 sayılı yazısı ile İstanbul Valiliği’ne bildirilmesi üzerine, İstanbul Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün dava konusu işlemi ile davacının insani ikamet izninin iptal edildiği, bu işlemin 24/01/2020 tarihinde davacı vekiline tebliği üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlıkta, 6458 sayılı Kanun’un 47. maddesi uyarınca insani ikamet izninin Bakanlığın onayı alınmak kaydıyla iznin verilmesini zorunlu kılan şartlar ortadan kalktığında Valiliklerce iptal edilebileceği, bu doğrultuda İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğü’nün menfi kararı üzerine insani ikamet izninin iptaline ilişkin idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülebilir işlemin İstanbul Valiliğince tesis edildiği anlaşıldığından, işbu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 32/1. maddesi uyarınca, işlemi tesis eden merciin bulunduğu yer olan İstanbul ilinin idari yargı yeri bakımından bağlı bulunduğu İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İstanbul 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 1. İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 13/04/2021 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.