Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/2148 E.  ,  2021/2638 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/2148
Karar No : 2021/2638

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… Derneği vekili Av. … tarafından, TCDD Mersin Limanı’nın 36 yıllık imtiyaz sözleşmesi neticesinde … Anonim Şirketine verilen işletme izni ile kılavuzluk ve römorkörcülük faaliyetlerinde bulunmak üzere verilen teşkilat izni ve Mersin Pilotaj ve … Anonim Şirketine verilen kılavuzluk faaliyet lisansı ve hizmet izni ile Mersin Denizcilik Anonim Şirketine verilen römorkörcülük faaliyet lisansı ve hizmet izninin iptali istemiyle Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Denizcilik Genel Müdürlüğüne yapılan 10/09/2020 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle … Bakanlığı’na karşı açılan davada, Ankara … İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Mersin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Mersin … İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; TCDD Mersin Limanı’nın 36 yıllık imtiyaz sözleşmesi neticesinde … Anonim Şirketine verilen işletme izni ile kılavuzluk ve römorkörcülük faaliyetlerinde bulunmak üzere verilen teşkilat izni ve … Anonim Şirketine verilen kılavuzluk faaliyet lisansı ve hizmet izni ve …Anonim Şirketine verilen römorkörcülük faaliyet lisansı ve hizmet izninin iptali istemiyle Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Denizcilik Genel Müdürlüğüne yapılan 10/09/2020 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle görülmekte olan davanın açıldığı, uyuşmazlığın kamu mallarına ilişkin olmayıp işletme izni, kılavuzluk ve römorkörcülük faaliyet lisansı ve hizmet izni iptali talebinden kaynaklı olduğu ve uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 32/1. maddesi gereğince işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 23. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Mersin 1. İdare Mahkemesi ile taraflara bildirilmesine, 25/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.