Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/4595 E. , 2021/3980 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/4595
Karar No : 2021/3980
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … Telekom Dış Ticaret Limited Şirketi vekili Av. … tarafından, müvekkili Şirket adına tescilli 12 adet muhtelif tarih ve sayılı ithalat beyannamesinden kaynaklanan ve ihtirazi kayıtla fazladan ödendiği ileri sürülen TRT bandrol ücretlerinin geri ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddedilmesine yönelik … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile fazladan ödendiği ileri sürülen toplam 226.914,00 TL tutarındaki TRT bandrol ücretinin iadesine karar verilmesi istemiyle Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada, Ankara … İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile İstanbul … İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu hükmüne yer verilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı şirket tarafından, fazladan tahsil edildiği ileri sürülen TRT bandrol ücretlerinin yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle Türkiye Radyo-Televizyon Kurumuna yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile fazladan ödendiği ileri sürülen TRT bandrol ücretlerinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmakta olup, özel yetki hükümleri kapsamında olmayan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davaya konu edilen ret işlemini tesis eden idarenin bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 8. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 09/09/2021 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.