Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/6878 E. , 2021/5831 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/6878
Karar No : 2021/5831
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, … İl Jandarma Komutanlığı emrinde görev yapmakta iken emekliye ayrılan müvekkili adına kayıtlı 9 mm çapında … seri numaralı … marka silahına taşıma izin belgesi verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile emanete alınan söz konusu silahın iadesine karar verilmesi istemiyle Jandarma Genel Komutanlığı’na karşı açılan davada, İzmir … İdare Mahkemesi’nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile Ankara … İdare Mahkemesi’nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; … İl Jandarma Komutanlığı emrinde görev yapmakta iken 16/04/2021 tarihinde emekliye ayrılan davacı hakkında resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde yapılan yargılama sonucunda verilen mahkumiyet kararının kesinleşmesi üzerine davacının şahsi silah envanterinde adına kayıtlı 9 mm çapında … seri numaralı … marka silahına taşıma ruhsatının verilmeyerek İzmir İl Jandarma Komutanlığınca emanete alındığı, mahkumiyet kararı veren Şırnak Ağır Ceza Mahkemesine başvuruda bulunarak yasaklanmış hakların geri iadesinin istenildiği, ancak verilen hükmün memnu hak oluşturmayacağı gerekçesiyle talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, davacı tarafından silah taşıma ruhsatının verilmesi istemiyle yapılan başvurunun, Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin olarak karar verilmemesi nedeniyle İçişleri Bakanlığı Jandarma Genel Komutanlığı’nın … tarih ve … sayılı işlemi ile reddedildiği, davacı tarafından anılan işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca iş bu davanın görüm ve çözümünde, başvurunun reddine ilişkin işlemi tesis eden İçişleri Bakanlığı Jandarma Genel Komutanlığının bulunduğu yer olan Ankara ilinin yargı çevresi bakımından bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 16. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İzmir 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 25/11/2021 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.