Danıştay Kararı 10. Daire 2021/7328 E. 2021/6557 K. 21.12.2021 T.

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/7328 E.  ,  2021/6557 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/7328
Karar No : 2021/6557

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı … tarafından, kamu görevinden çıkarılmış olması nedeniyle askerlik statüsünün değiştirilerek uzun dönem sakıncalı er statüsü ile askerliğe alınması sonrasında OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’nca göreve iade edilmesi nedeniyle askerlik statüsünün tekrar yedek subay aday adayı / kısa dönem er statüsüne çevrilerek 238 gün süren askerlik hizmetinin 180 gün olacak şekilde yeniden düzenlenmesi talebiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı Kırşehir Askerlik Şubesi Başkanlığı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı maddi ve manevi zararlarının hesap edilerek tazminine karar verilmesi istemiyle Askeralma Genel Müdürlüğü’ne karşı açılan davada, Yozgat İdare Mahkemesi’nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Manisa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin …tarih ve E:…, K:…sayılı karar ile Manisa İdare Mahkemesi’nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Yozgat İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin …tarih ve E:…, K:…sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; askerlik yükümlülüğünü yerine getirmek amacı ile yedek subay aday adayı olarak askerlik kararı alınan davacının 695 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılması üzerine alınan askerlik kararının er olarak değiştirildiği ve er statüsünde askerlik hizmetini yapmak üzere sevk edildiği, askerlik süresini bitirmesinden sonra 26/06/2019 tarihinde terhis edildiği, 26/01/2021 tarihli OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile kamu görevine iade edilmesinden sonra askerlik statüsünün tekrar yedek subay aday adayı / kısa dönem er statüsüne çevrilerek 238 gün süren askerlik hizmetinin 180 gün olacak şekilde yeniden düzenlenmesi talebiyle başvuruda bulunduğu, talebinin Kırşehir Askerlik Şubesi Başkanlığı’nın …tarih ve …sayılı işlemi ile reddedilmesi üzerine, bahse konu işlemin iptali ve askerlik hizmeti boyunca uğramış olduğu haksızlık ve muamelelere katlanmak zorunda kaldığından dolayı da 7 ay 4 günlük yedek subay maaşı tutarında manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı ve davanın kamu görevlisi olan davacının özlük ve parasal haklarına ilişkin olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, …tarih ve …sayılı Kırşehir Askerlik Şubesi Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan iş bu davanın görüm ve çözümünün, 2577 sayılı Kanunun 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Kırşehir Askerlik Şubesi Başkanlığı’nın yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Yozgat İdare Mahkemesinin yetkisine girdiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Yozgat İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Yozgat İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Manisa İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/12/2021 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.