Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/1265 E. , 2022/5998 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1265
Karar No : 2022/5998
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı temyiz başvurusunun incelenmeksizin reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun’un 48. maddesi uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü:
Dava, davacı tarafından, 16/09/2018 tarihinde meydana gelen iş kazasında yaralanması üzerine başvurduğu Cizre Devlet Hastanesinde zamanında müdahalede bulunulmadığından dolayı sakat kaldığından bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık, şimdilik 150,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 100.150,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
… İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile kesin olarak reddedilmiş, davacı tarafından bu kararın temyiz edilmesi üzerine … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı kararı ile kesin karara karşı temyiz kanun yolu kapalı olduğundan temyiz başvurusunun incelenmeksizin reddine karar verilmiş ve davacı tarafından bu karar da temyiz edilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması hâlinde kararı veren merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili mercinin, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar vereceği; 7. fıkrasında, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğunun anlaşılması hâlinde, 6. fıkrada sözü edilen kararın dosyanın gönderildiği Danıştay’ın ilgili dairesi ve kurulunca kesin olarak verileceği hüküm altına alınmıştır.
Bakılan davada; … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı kararının gerekli harçlar yatırılmaksızın temyiz edildiği, bunun üzerine Dairemizin E:… sayılı yazısı ile davacı vekilinden temyiz isteminin incelenebilmesi için zorunlu olan yargı harcının yatırılmasının istenildiği ve bu yazı davacı vekiline 26/04/2022 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen gerekli yargı harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenle, … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı kararının davacı tarafından TEMYİZ EDİLMEMİŞ SAYILMASINA, artan posta ücretinin istemi hâlinde davacıya iadesine, 13/12/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.