Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/2162 E. , 2022/4546 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2162
Karar No : 2022/4546
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av…
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av…
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, Arabulucular Sicilindeki kaydının silinmesine ilişkin Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü Arabuluculuk Daire Başkanlığının … tarih ve E…. sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu … İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, Yükseköğretim Kurulunun aynı okullara kaydolup aynı şartlarda mezun olan okul arkadaşları hakkında ÖSYM tarafından yerleştirilenlerle aynı işlemin yapılmasına yönelik kararları olduğu, Arabulucular Siciline kaydedilmeden önce, idare tarafından diploması için denklik belgesi istenilip istenilmeyeceği hususunun birçok kez ve bilinçli şekilde araştırıldığı, değerlendirildiği ve neticesinde denklik belgesine gerek olmaksızın Arabulucular Siciline kaydedilmesine karar verilmiş olduğu, dolayısıyla bu idari işlemin hiçbir noktasında idarenin yanılmış olabileceği bir açık hata halinin söz konusu olmadığı, dava konusu idari işlemde açık hata durumu söz konusu olmamasına rağmen idari işlemlerin geri alınabileceği makul süre geçtikten sonra tesis edilen idari işlemin açıkça hukuka aykırı olduğu, yerleşik içtihatlara göre; açık hata durumunda idari işlemlerin her zaman geri alınabileceği, diğer hallerde ise, idari işlemin ancak dava açma süresi içerisinde geri alınabileceğinin kabul edildiği, bir açık hata durumu söz konusu olmamasına rağmen, dava açma süresi geçtikten, kendisinin Arabulucular Sınavına kabulünden 10 ay ve Arabulucular Siciline kaydedildikten 5 ay sonra hukuka aykırı şekilde idari işlemin geri alındığı, kendisinin herhangi bir kusuru, hilesi ya da yalan beyanı bulunmadığı halde dava açma süresi geçtikten sonra idari işlemin geri alınmasının idari istikrar ve hukuki güvenlik ilkelerini ihlal ettiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,
2. Davanın reddine ilişkin … İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan … TL yürütmenin durdurulması harcı ile artan posta ücretinin istemi halinde davacıya iadesine,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.