Danıştay Kararı 10. Daire 2022/3117 E. 2022/2809 K. 26.05.2022 T.

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/3117 E.  ,  2022/2809 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/3117
Karar No : 2022/2809

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı … vekili Av. … tarafından, Anadolu Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesinde öğrenci olan müvekklilinin, Erasmus programı kapsamında … isimli kurumda staj yapacağından bahisle hakkında düzenlenen pasaport tahdidinin kaldırılarak tarafına pasaport verilmesi istemiyle 25/06/2021 tarihinde Samsun Valiliği’ne yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle Samsun Valiliği’ne karşı açılan davada, Samsun 2. İdare Mahkemesi’nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile Ankara 16. İdare Mahkemesi’nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden, davacı tarafından, hakkında düzenlenen pasaport tahdidinin kaldırılarak tarafına pasaport verilmesi istemiyle 25/06/2021 tarihinde Samsun Valiliği’ne yapmış olduğu başvurunun cevap verilmemek suretiyle reddedilmesi üzerine bu ret işleminin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu haliyle, iptali istenen, başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin Samsun Valiliği’ne ait olduğu anlaşıldığından, anılan işlemin iptali istemiyle açılan davaya ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, Samsun Valiliği’nin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Samsun 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 16. İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 26/05/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.