Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/3568 E. , 2022/3018 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/3568
Karar No : 2022/3018
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin pasaportuna konulan tedbirin kaldırılmasına yönelik olarak yaptığı başvurunun reddine dair işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığı’na karşı açılan davada, Ankara 8. İdare Mahkemesi’nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Kastamonu İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile Kastamonu İdare Mahkemesi’nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ve İstanbul 12. İdare Mahkemesi’nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Kastamonu İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacının pasaportuna 18/10/2016 tarihinde Kastamonu Valiliği tarafından idari karar girişi yapıldığı görülmekle birlikte, davacı tarafından, pasaportuna konulan tahdidin kaldırılması istemiyle 10/01/2022 tarihinde İstanbul Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’ne başvuruda bulunulduğu, sonrasında bu başvurunun anılan idare tarafından reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu haliyle, iptali istenen, başvurunun reddine ilişkin işlemin İstanbul Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’ne ait olduğu anlaşıldığından, anılan işlemin iptali istemiyle açılan davaya ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, İstanbul Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’nün bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İstanbul 12. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Kastamonu İdare Mahkemesine, Ankara 8. İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.