Danıştay Kararı 10. Daire 2022/4257 E. 2022/3751 K. 12.09.2022 T.

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/4257 E.  ,  2022/3751 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/4257
Karar No : 2022/3751

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin … Hudut Tugay Komutanlığı … Tabur Komutanlığı emrinde piyade uzman çavuş olarak görev yapmakta iken,15/08/2020 tarihinde bölücü terör örgütü mensuplarına karşı Irak’ın kuzeyinde (kira tepe üs bölgesinde) düzenlenen operasyon sırasında ağır şekilde yaralandığından bahisle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kaymak kaydıyla 1.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle… Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 6. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar, Mardin 3. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ve İstanbul 12. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun’un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na eklenen “Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler” başlıklı 20/C maddesinin 1. fıkrasında, “Bu madde; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanır.” hükmüne yer verilmiş, 13/07/2022 tarih ve 31892 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 7415 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile de anılan fıkraya, “Bu uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkilidir.” hükmü eklenmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından, Şırnak ili, Uludere ilçesi … Hudut Tugay Komutanlığı emrinde piyade uzman çavuş olarak görev yapmakta iken, 15/08/2020 tarihinde bölücü terör örgütü mensuplarına karşı Irak’ın kuzeyinde (kira tepe üs bölgesinde) düzenlenen operasyon sırasında ağır şekilde yaralandığından bahisle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi ve 200.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle işbu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bakılan davada, 2577 sayılı Kanun’un 20/C maddesinin 1. fıkrasına eklenen düzenleme ile Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesinin yetkili kılındığı anlaşılmış olup, bu durumda Şırnak ili, Uludere ilçesi … Hudut Tugay Komutanlığı emrinde piyade uzman çavuş olarak görev yapan davacı tarafından açılan tam yargı davasının görüm ve çözümünde, ilgilinin görev yaptığı Şırnak ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi’nin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Gaziantep İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Gaziantep İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 6. İdare Mahkemesine, İstanbul 12. İdare Mahkemesine, Mardin 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.