Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/4487 E.  ,  2022/3770 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/4487
Karar No : 2022/3770

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin … seri numaralı T.C. umumi ve … seri numaralı T.C. hususi pasaportlarının iptal edilmesine ilişkin Ankara Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’nün 27/12/2020 tarihli kararının kaldırılarak pasaportların iadesi istemiyle İstanbul İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’ne yaptığı … tarih ve … sayılı başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle … Bakanlığı ve … Müdürlüğü’ne karşı açılan davada, Ankara 12. İdare Mahkemesi’nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile İstanbul 3. İdare Mahkemesi’nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacıya ait iki adet pasaportun iptal edildiğine ilişkin 13/11/2021 tarihli tebliğ-tebellüğ belgesinde, anılan pasaportların 27/12/2020 tarihinde Ankara Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü tarafından iptal edildiğinin tespit edildiği, davacı tarafından iki adet pasaportun iptal edilmesine ilişkin işlemin kaldırılması istemiyle 24/11/2021 tarihinde İstanbul Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’ne başvuruda bulunulduğu, İstanbul 3. İdare Mahkemesinin 22/04/2022 tarihli ara kararına istinaden İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünce dosyaya sunulan 06/06/2022 tarihli yazıda, davacıya ait pasaportların Genel Müdürlük tarafından iptal edilerek idari karar kaydının sisteme girildiği, davacının İstanbul Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’ne 24/11/2021 tarihli başvurusu üzerine 25/03/2022 tarihli yazı ile Genel Müdürlük makamından yapılacak işlem hakkında bilgi istenildiği, Genel Müdürlüğün … tarihli ve … sayılı yazısı ile Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Başkanlığı’ndan görüş sorulduğu ve henüz cevabı yazının alınmadığının belirtildiği, davacı tarafından dava dilekçesinde, iki adet pasaportunun iptal edilmesine ilişkin işlemin kaldırılması istemiyle İstanbul Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’ne 24/11/2021 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptalinin istenildiği anlaşılmaktadır.
Bu haliyle, iptali istenen, başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin İstanbul Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’ne ait olduğu anlaşıldığından, anılan işlemin iptali istemiyle açılan davaya ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, İstanbul Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’nün bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İstanbul 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 12. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/09/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.