Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/4778 E. , 2022/3777 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/4778
Karar No : 2022/3777
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, polis memuru olarak görev yapmakta iken 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkartılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’nun … tarihli ve … sayılı kararı ile görevine iadesine karar verilmesi akabinde 17/11/2020 tarihli atama onayı ile İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezi Müdürlüğüne atanan müvekkilinin, zati demirbaş silahının iadesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin İslahiye Kaymakamlığı’nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile söz konusu silahının iadesine karar verilmesi istemiyle …Bakanlığı ve … Kaymakamlığı’na karşı açılan davada, Gaziantep 2. İdare Mahkemesi’nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile Ankara 2. İdare Mahkemesi’nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; polis memuru olarak görev yapmakta iken, 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılması sonrası Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile kamu görevine iade edilen ve 17/11/2020 tarihli atama onayı ile İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezi Müdürlüğüne atanan davacı tarafından, zati demirbaş silahının iadesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun İslahiye Kaymakamlığı’nın … tarih ve … sayılı işlemiyle reddedilmesi üzerine, anılan işlemin iptali ve söz konusu zati demirbaş silahının iadesine karar verilmesi istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu haliyle, iptali istenen, başvurunun reddine ilişkin işlemin İslahiye Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne ait olduğu anlaşıldığından, anılan işlemin iptali istemiyle açılan davaya ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünün, 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, dava konusu idari işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yer olan Gaziantep ilinin idari yargı yönünden bağlı olduğu Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Gaziantep 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/09/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.