Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/580 E. , 2022/1053 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/580
Karar No : 2022/1053
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin İzmir Gümrük Muhafaza İstihbarat ve Kaçakçılık Müdürlüğü’ne muhbir sıfatıyla yurt dışından ülkeye getirilecek yüklü miktarda uyuşturucu madde ile ilgili bilgi verdiği ve yapılan operasyon sonucunda uyuşturucu maddenin ele geçirildiği, 29/06/2020 tarihinde ikramiye ödenmesi istemiyle başvuruda bulunulduğu ve aradan geçen bir yılı aşkın süredir cevap verilmediğinden bahisle dilekçelerine olumlu veya olumsuz cevap verilmediği takdirde görevi ihmal eden kişiler ile ilgili adli ve idari gerekli yollara başvurulacağının ve başvuruları ile ilgili yapılan çalışmalar hakkında bilgi verilmesi istemiyle 12/07/2021 tarihinde Emniyet Genel Müdürlüğü’ne yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla hak ettiği 1.000,00 TL ihbar ödülünün idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğü’ne karşı açılan davada, İzmir … İdare Mahkemesi’nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile Ankara … İdare Mahkemesi’nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacının İzmir Gümrük Muhafaza İstihbarat ve Kaçakçılık Müdürlüğü’ne muhbir sıfatıyla yurt dışından ülkeye getirilecek yüklü miktarda uyuşturucu madde ile ilgili bilgi verdiği ve yapılan operasyon sonucunda uyuşturucu madde ele geçirildiği, bunun üzerine davacının ikramiye ödenmesi istemiyle yaptığı başvuruya cevap verilmemesi üzerine 12/07/2021 tarihinde Emniyet Genel Müdürlüğü’ne başvurduğu ve bu başvurunun zımnen reddedilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı görülmekte olup, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesinin birinci fıkrası kapsamındaki genel yetki kuralı uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden idarî merci olan Emniyet Genel Müdürlüğü’nün bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 15. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İzmir 4. İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.