Danıştay Kararı 10. Daire 2022/6975 E. 2022/5227 K. 15.11.2022 T.

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/6975 E.  ,  2022/5227 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/6975
Karar No : 2022/5227

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin Kara Kuvvetleri Komutanlığı … Komando … Komutanlığına bağlı olarak Bayburt ilinde astsubay olarak görev yapmakta iken görevlendirildiği Suriye’de 18/03/2021 tarihinde bölücü terör örgütü mensuplarıyla girilen silahlı çatışmada yaralandığından bahisle uğranıldığı öne sürülen zarara karşılık olarak 1.000,00 TL maddi tazminat ile 200.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle … Bakanlığı’na karşı açılan davada, Trabzon İdare Mahkemesi’nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 23/12/2021 tarih ve E:2021/1491, K:2021/1504 sayılı karar ile Erzurum 1. İdare Mahkemesi’nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 28/01/2022 tarih ve E:2022/125, K:2022/91 sayılı karar ile Ankara 6. İdare Mahkemesi’nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 24/10/2022 tarih ve E:2022/422, K:2022/2140 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Bakılan davada, 577 sayılı Kanun’un 20/C maddesinin 1. fıkrasına eklenen düzenleme ile Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesinin yetkili kılındığı anlaşılmış olup, bu durumda Kara Kuvvetleri Komutanlığı … Komando … Komutanlığı emrinde astsubay olarak görev yapmakta iken bölücü terör örgütü mensuplarıyla ile çıkan silahlı çatışma sonucunda yaralanan davacı tarafından açılan davanın görüm ve çözümünde, ilgilinin görev yaptığı Bayburt İli’nin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Erzurum Bölge İdare Mahkemesi’nin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Erzurum İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Erzurum 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Trabzon İdare Mahkemesi’ne, Ankara 6. İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.