Danıştay Kararı 10. Daire 2022/7087 E. 2022/5684 K. 05.12.2022 T.

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/7087 E.  ,  2022/5684 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/7087
Karar No : 2022/5684

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı … vekili Av. … tarafından, Fas vatandaşı olan müvekkilinin vize ihlalinde bulunduğundan bahisle 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun 54. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi uyarınca sınır dışı edilmesine ilişkin İzmir Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle İzmir Valiliğine karşı açılan davada, İzmir 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 29/09/2022 tarih ve E:2022/620, K:2022/1700 sayılı karar ile İstanbul 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 13/10/2022 tarih ve E:2022/5461, K:2022/2874 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı hakkında İstanbul Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemiyle 6458 sayılı Kanun’un 54. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi uyarınca sınır dışı etme kararı verildiği, sonrasında İzmir Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı “Sınır Dışı Etme Kararı Bent Güncelleme” konulu işlemiyle, davacı hakkındaki … tarih ve …. sayılı sınır dışı etme kararı aktif olmasına rağmen yeni oluşan durum nedeniyle farklı bir gerekçeyle davacının 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun 54. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi gereğince sınır dışı edilmesine karar verildiği, bu işlem üzerine 07/03/2022 tarihinde davacı tarafından, İzmir Valiliği tarafından hakkında alınan sınır dışı edilme kararının iptali istemiyle İzmir Valiliğine karşı bakılan davanın açıldığı görülmektedir
Bu durumda, davacı tarafından iptali istenen işlemin İzmir Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünce tesis edilen … tarih ve … sayılı işlem olduğu, söz konusu işlemin iptali istemiyle açılan davanın görüm ve çözümünde ise genel yetki kuralını düzenleyen 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden merciin bulunduğu yer olan İzmir ilinin idari yargı yeri bakımından bağlı bulunduğu İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İzmir 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 05/12/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.