Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2018/6204 E. , 2021/5413 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/6204
Karar No : 2021/5413
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …’ya vesayeten …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Kastamonu İl Emniyet Müdürlüğünde 3. derecenin 3. kademesinde görev yapmakta iken, Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla meslekten çıkarılması nedeniyle 23/05/2008 tarihinde görevine son verilen ve geçirdiği psikolojik rahatsızlık nedeniyle 01/08/2012 tarihinden itibaren malulen emekli aylığı almaya başlayan davacı tarafından; emeklilik intibakının 1. derecenin 4. kademesi olarak düzeltilmesi ve bu dereceye denk gelen ek göstergeden yararlandırılması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 27/12/2013 tarihli işlemin iptali ile geçmişe dönük maddi kayıplarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince; uyuşmazlık konusu olayda, 27/09/2007 tarihinde işlediği suç nedeniyle, davacının meslekten çıkarılmasına karar verilmesi üzerine, 23/05/2008 tarihinde davacının görevine son verildiği; bu işlemin iptali istemiyle açılan davada, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K…. sayılı kararıyla, suçun işlendiği tarihte akıl hastası olduğunun Adli Tıp Kurumu Başkanlığınca hazırlanan bilirkişi raporu ve … Ağır Ceza Mahkemesi kararıyla sabit olan davacı hakkında, bu hastalığı nedeniyle, tedavi edilmesine veya tedavi edilemez ise malulen emekli sayılmasına yönelik gerekli işlemlerin başlatılması gerekirken, meslek çıkarma cezası ile tecziye edilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle iptaline ve davanın yoksun kalınan tüm özlük ve parasal haklarının ödenmesine karar verildiği; bu karar üzerine, Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından 12/07/2012 tarihi itibarıyla 1. derecenin 1. kademesine intibakının yapıldığı; buna göre, 01/08/2012 tarihinde emekli aylığı almaya başlayan davacı hakkında, anılan yargı kararı çerçevesinde, 1. derecenin 1. kademesi üzerinden emeklilik işlemleri yapılması gerekirken, aksi yönde tesis edilen işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptali ile yoksun kalınan parasal hakların başvuru tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : 23/05/2008 tarihinde davacının görevine son verildiği, talebi üzerine 01/08/2012 tarihinden itibaren davacıya adi malul aylığı bağlandığı; 23/05/2008 tarihinden sonraki dönemde memuriyette çalışılmayan sürelerin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 36. maddesi kapsamında intibak işlemlerinde dikkate alınmasının mümkün bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali ile yoksun kalınan parasal hakların başvuru tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine,
5. 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin birinci fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (onbeş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.