Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4060 E.  ,  2021/5213 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/4060
Karar No : 2021/5213

KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

İSTEMİN ÖZETİ: … İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 08/12/2016 tarih ve E:2016/8668, K:2016/6181 sayılı bozma kararına uyularak verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Onikinci Dairesinin 04/02/2020 tarih ve E:2019/3232, K:2020/802 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Davacının 21/06/2013 ile 06/07/2013 tarihleri arasında bir başka işyerinde sigortalı olarak çalıştığı, bu nedenle davanın reddedilmesi gerektiği ileri sürülerek, Danıştay Onikinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ :İstemin açıklama eklenmek suretiyle reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun’un geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin birinci fıkrasında gösterilmiş; maddenin ikinci fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların, kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiştir.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Diğer taraftan, Mahkeme kararı uyarınca davacıya ödenmek üzere hesap edilecek olan parasal haklarının miktarından, aynı süre zarfında davacının sigortalı olarak çalışarak elde ettiği gelirin mahsup edileceği açıktır.

KARAR SONUCU :
1. Karar düzeltme isteminin yukarıda belirtilen açıklama ile REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 20/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.