Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/5028 E.  ,  2020/4489 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ON İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5028
Karar No : 2020/4489

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı … vekili Av. … tarafından … Başkanlığına karşı açılan davada; Mardin … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… ve K:… sayılı kararı ile Ankara … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…; K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun “İdarî davalarda genel yetki” başlıklı 32. maddesinin 1. fıkrasında, ”Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun’da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; … Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün araştırma inceleme raporuna istinaden davacının almakta olduğu yaşlılık aylığından dolayı tarafına yersiz ödeme yapıldığı anlaşıldığından; … Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü işlemiyle, davacının emeklilik aylığının iptali işlemi ile davacıya yapılan yersiz ödemenin davacıya borç çıkartılarak davacıdan tahsili işlemlerine başlanacağının bildirilmesine yönelik işlemin iptali istemiyle … Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne karşı bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davanın konusunun davalı idare tarafından yapılan araştırma ve inceleme raporuna istinaden emekli olan davacının almakta olduğu yaşlılık aylığından dolayı tarafına yersiz ödeme yapıldığı anlaşıldığından; davalı idare işlemiyle davacının emekli aylığının iptali işlemi ile davacıya yapılan yersiz ödemenin davacıya borç çıkartılarak davacıdan tahsili işlemlerine başlanacağının bildirilmesine yönelik işleme ilişkin olduğu, dava tarihi itibariyle davacının kamu görevlisi olmayıp emekli olduğu ve bu konuda değerlendirme yapma ve işlem tesis etme yetkisinin de münhasıran Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına ait olması karşısında, 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme, davacı hakkında idari işlemi tesis eden Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının bulunduğu Ankara ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesidir.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna; dava dosyasının Ankara 5. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Mardin 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.