Danıştay Kararı 12. Daire 2021/2616 E. 2021/924 K. 24.02.2021 T.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/2616 E.  ,  2021/924 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ON İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2616
Karar No : 2021/924

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından, Emniyet Genel Müdürlüğü’ne karşı açılan davada; Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Adana … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun’nun 43/1-(b) maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında, kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
2577 sayılı Kanunun 33/2. maddesi kapsamında bulunan uyuşmazlıkların görüm ve çözümünde yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olmakla birlikte, “görev yaptığı yer” ibaresinden, kadro ve özlük hakları bakımından bağlı olunan asıl görev yerinin anlaşılması gerekmektedir.
Dosyanın incelenmesinden; uyuşmazlığın, Emniyet Genel Müdürlüğü Özel Güvenlik Denetleme Başkanlığı bünyesindeki … Bölge Çalışma Merkezi’nde 1. sınıf emniyet müdürü rütbesinde polis başmüfettişi olarak görev yapmakta iken, re’sen emekliye sevk edilen davacının, 1. sınıf emniyet müdürü rütbesinde ikinci meslek derecesi üzerinden emekliye sevk edilmesine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kalınan parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi isteminden kaynaklandığı, davacı Adana ilinde geçici görevlendirilmiş ise de, davacının kadro ve özlük hakları bakımından bağlı olduğu asıl görev yerinin Emniyet Genel Müdürlüğü Özel Güvenlik Denetleme Başkanlığı olması karşısında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/2. maddesi uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının asıl kadrosunun bulunduğu Ankara ilinde bulunan Ankara İdare Mahkemelerinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara … İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Adana … İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 24/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.