Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/4029 E. , 2021/2677 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4029
Karar No : 2021/2677
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… tarafından Manisa Vergi Dairesi Başkanlığına karşı açılan davada; Manisa … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ile Afyonkarahisar İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ve Edirne İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelemesinden, davacının …Vergi Dairesi Müdürü olarak görev yapmakta iken 19/07/2016 tarihinde görevden uzaklaştırıldıktan sonra 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden ihraç edildiği, akabinde Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile göreve iade edildikten sonra 03/01/2019 tarihinde …Vergi Dairesi Müdürlüğünde şef olarak göreve başladığı, sonrasında ise davacının 12/01/2021 tarihli atama onayı ile Afyonkarahisar ili, … ilçesine vergi dairesi müdürü olarak atandığı ve 20/01/2021 tarihinden itibaren … Vergi Dairesi Müdürü olarak görev yaptığı, işbu davanın ise, davacının görevden uzaklaştırıldığı ve kamu görevinden ihraç edildiği 19/07/2016-02/01/2019 tarihleri arasındaki dönemler için mahrum kaldığı uzlaşma oturumlarından doğan huzur ücretlerinin ödenmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile huzur ücretlerinin ödenmesi istemiyle açıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda, kamu görevlisi olan davacının parasal hak talebinden kaynaklandığı anlaşılan uyuşmazlığın, görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Afyonkarahisar İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Afyonkarahisar İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Afyonkarahisar İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Edirne İdare Mahkemesine, Manisa 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine 29/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.