Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/4174 E.  ,  2021/2793 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4174
Karar No : 2021/2793

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… tarafından, …Valiliği ve …Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ile Diyarbakır … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemenin, zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yer idare mahkemesi olduğu kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; 2018 yılında sözleşmeli öğretmen olarak Diyarbakır ili, Silvan ilçesi, …İlkokuluna atanan ancak güvenlik soruşturması olumsuz olduğundan bahisle ataması iptal edilen anılan işlemin iptali istemiyle açılan davada Ankara … İdare Mahkemesince verilen iptal kararı ile ataması yapılan davacı tarafından, mahkeme kararına istinaden geriye dönük maaş ödemelerinin yasal faizi ile ödenmesine ve sigorta primlerinin yatırılmasına rağmen ek ders ücretleri, nöbet ücretleri ve eğitim-öğretime hazırlık ödeneğinin ödenmediğinden bahisle, anılan parasal haklarının ödenmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 16/11/2020 tarihli Silvan İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü işleminin iptali ile 06/11/2018-05/06/2020 tarihleri arasında yoksun kaldığı ek ders ücretleri, nöbet ücretleri ve eğitim-öğretime hazırlık ödeneğinin yasal faizi ile ödenmesine, çalışamadığı sürenin hizmetinden sayılmasına ve 50.000,00-TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 12. maddesi uyarınca iptal ve tam yargı davalarının birlikte veya iptal davası sonuçlandıktan sonra tam yargı davası açılması mümkün olduğundan, söz konusu iptal kararı üzerine ve iptal edilen işlemden kaynaklanan iş bu tam yargı davasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, aynı Kanunun 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 18. İdare Mahkemesine gönderilmesine ve kararın Diyarbakır 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.