Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/4359 E. , 2021/3669 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4359
Karar No : 2021/3669
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Siirt İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 36. maddesinde; “İdari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, sırasıyla; a) Zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili, b) Zarar, bayındırlık ve ulaştırma gibi bir hizmetten veya idarenin herhangi bir eyleminden doğmuş ise, hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yer, c) Diğer hallerde davacının ikametgahının bulunduğu yer idare mahkemesidir.” kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; davacının Siirt ili, … Devlet Hastanesindeki sözleşmeli hemşirelik kadrosuna güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle atanmaması işleminin iptali istemiyle açılan davada, Ankara … İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun, Ankara Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla kabul edilerek, dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi üzerine, yargı kararı uyarınca atanan davacı tarafından, yoksun kalınan özlük ve mali haklarının ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine yönelik işlemin iptali ile yoksun kalınan özlük ve mali haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idare mahkemesinin, söz konusu idari uyuşmazlıktan kaynaklanan tam yargı davasında da yetkili olduğu kurala bağlanmış olduğundan, davacı tarafından, atamasının yapılmadığı tarihten yargı kararı ile atandığı tarihe kadar olan parasal ve özlük haklarının ödenmesi talebiyle açılan ve tam yargı davası niteliğinde olan davada, uyuşmazlığı çözmeye yetkili mahkemenin, davacının 2577 sayılı Kanun’un 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, iptal davasının görüldüğü Ankara İdare Mahkemesi olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna; dava dosyasının Ankara 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Siirt İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.