Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/5445 E.  ,  2021/4599 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ON İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5445
Karar No : 2021/4599

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından, Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara … İdare Mahkemesinin 31/05/2021 tarih ve E:2021/968, K:2021/1040 sayılı kararı ile Diyarbakır… İdare Mahkemesinin 15/06/2021 tarih ve E:2021/908, K:2021/920 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemenin, zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yer idare mahkemesi olduğu kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; 2018/5 KPSS sonucuna göre atandığı Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesine hemşire olarak yerleştirilmesine rağmen güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olduğundan bahisle ataması yapılmayan davacı tarafından, hakkında tesis edilen işlemin Ankara Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin 27/02/2020 tarih ve K:2020/241, E:2020/529 sayılı kararı ile iptaline karar verilmesi nedeniyle, hemşire olarak atandığı tarih ile göreve başladığı tarih arasındaki döneme ilişkin olarak uğradığını ileri sürdüğü maddi ve özlük haklarının tazmin edilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddedilmesi üzerine, bu ret işleminin iptali ile anılan döneme ilişkin özlük haklarının iadesi, mali haklarının atanma tarihinden göreve başlama tarihine kadar hesaplanacak yasal faiziyle birlikte ödenmesi ve maddi zararlarına karşılık şimdilik 1.000,00.-TL maddi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 12. maddesi uyarınca iptal ve tam yargı davalarının birlikte veya iptal davası sonuçlandıktan sonra tam yargı davası açılması mümkün olduğundan, söz konusu iptal kararı üzerine açılan iş bu tam yargı davasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, aynı Kanun’un 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, zararı doğuran idari uyuşmazlık olan atamanın yapılmaması işlemine karşı açılan davayı çözümleyen Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara … İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Diyarbakır … İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 23/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.