Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/7972 E. , 2021/6829 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7972
Karar No : 2021/6829
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, … Anonim Şirketine karşı açılan davada; Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ile Konya … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, “Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir.” kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; … PTT Başmüdürlüğünde müdür olarak görev yapan davacının, …ili …PTT Müdürlüğünde müdür olarak görev yaptığı dönemdeki eylemi nedeniyle hakkında yapılan disiplin soruşturması sonucunda, disiplin amirince Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketinde Çalıştırılacak İdari Hizmet Sözleşmeli Personel Hakkında Yönetmelik’in 80. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca kınama cezası ile cezalandırıldığı; bu karara karşı 14/06/2021 tarihinde yaptığı itirazın Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi Merkez Disiplin Kurulunun …tarih ve …sayılı kararıyla reddine karar verildiği; bu kararın ve disiplin amirince tesis edilen …tarih ve …sayılı işlemin iptali istemiyle 04/10/2021 tarihinde bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Bu duruma göre, … ili … PTT Müdürlüğünde müdür olarak görev yapan davacının, görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan kınama cezasına karşı yaptığı itirazın Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi Merkez Disiplin Kurulunun …tarih ve … sayılı kararıyla reddedildiği ve kararın kendisine 05/08/2021 tarihinde tebliğ edildiği gözetildiğinde, davacının 26/07/2021 tarihinde Ankara PTT Müdürlüğünde göreve başladığı ve bu görevde iken 04/10/2021 tarihinde dava açtığı, iptali istenilen kınama cezasına ait iş ve işlemlerin Ankara İlinde tamamlandığı hususları gözününde bulundurulduğunda, yukarıda aktarılan kanuni düzenlemeler uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, davacının görevli bulunduğu yer olan Ankara ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 5. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Konya 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 16/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.