Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/1022 E.  ,  2022/959 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1022
Karar No : 2022/959

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; İstanbul 8. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara 13. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “İdarî davalarda genel yetki” başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ”Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun’da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; 06/10/1983 tarihinde mecburi hizmetini ifa etmek için Eskişehir defterdarlığında memuriyete başlayan ve sonra üniversiteye kayıt olması nedeniyle mecburi hizmetini ertelettirerek memuriyetten istifa eden ve daha sonraki bir tarihte emekliye ayrılan davacının, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu kapsamında 11 gün fiilen çalışması bulunduğu gerekçesiyle 06/10/1983 tarihinin işe başlama tarihi olarak esas alınması suretiyle tarafına yaşlılık aylığı bağlanması için yaptığı 15/12/2016 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile başvuru tarihinden itibaren yaşlılık aylığının bağlanarak yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, sosyal güvenlik mevzuatı kapsamında, hizmet başlangıç tarihinin düzeltilmesiyle, yaşlılık aylığının bu tarihe göre bağlanmasına ilişkin bulunması ve bu konuda değerlendirme yapma ve işlem tesis etme yetkisinin de münhasıran Sosyal Güvenlik Kurumu Emeklilik Hizmetleri Daire Başkanlığına ait olması karşısında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Sosyal Güvenlik Kurumunun bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 13. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 8. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 07/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.