Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/2028 E.  ,  2023/14 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2028
Karar No : 2023/14

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi Muhammed Yasir Yürük’ün açıklamaları dinlenildikten sonra işin gereği görüşüldü:

İLGİLİ MEVZUAT VE HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 31. maddesi ile göndermede bulunulan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun yerine yürürlüğe giren, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 310. maddesinde, feragat ve kabulün, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde ise, feragatin kesin hüküm gibi hukukî sonuç doğuracağı hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; emekli ikramiyesi ödenmesi istemiyle Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına karşı açılan ve davalı idare aleyhine sonuçlanan davada, davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili Av. … tarafından, 07/02/2022 tarihli dilekçe ile, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının temyiz yoluyla incelenerek bozulması istenilmiş olmakla birlikte, 02/01/2023 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz talebinden feragat edildiğinin bildirildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda; feragate yetkili davalı idare vekili tarafından, temyiz isteminden feragat edilmesi karşısında, temyiz talebi hakkında karar verilmesi olanağı bulunmamaktadır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına ilişkin davalı idarenin temyiz istemi hakkında, feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,
2. Artan posta ücretinin davalı idareye iadesine,
3. 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin birinci fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (onbeş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19/01/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.