Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/21 E.  ,  2022/120 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/21
Karar No : 2022/120

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından, Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 23. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı ile İzmir 4. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında, kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Emniyet Genel Müdürlüğü … Başkanlığı İzmir Bölge Çalışma Merkezinde 1. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının, kadrosuzluk nedeniyle emekliye sevk edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, davacının emekliye sevk edilmesine ilişkin işlemden kaynaklandığı ve davacının … Başkanlığı İzmir Bölge Çalışma Merkezinde görevli olduğu dikkate alındığında, söz konusu uyuşmazlığın çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, davacının son görev yaptığı yerdeki İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İzmir 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 23. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 25/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.