Danıştay Kararı 12. Daire 2022/2211 E. 2022/2673 K. 18.05.2022 T.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/2211 E.  ,  2022/2673 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2211
Karar No : 2022/2673

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 3. İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Van 2. İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; İstanbul Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğünde görevli olduğu dönemde 60 yaş haddini dolduranların emekliye sevkedilmesini öngören “yaş haddinin süresinin uzatılmamasına” ilişkin 31/12/2019 tarihli Bakanlık onayının yargı kararı ile iptal edilmesi üzerine, göreve başlatılan ve halen… Gümrük Müdürlüğünde kısım amiri olarak çalışan davacının, resen emekliye sevkedildiği 20/05/2020 ile tekrar göreve başlatıldığı 11/08/2020 tarihleri arasında tarafına ödenip sonra geri alınan mesai ve yolluk ücretleri karşılığı olarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5,000 – TL’nin, emeklilik tarihi olan 20/05/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin olduğu ve davacının … Gümrük Müdürlüğünde çalıştığı dikkate alındığında, söz konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu bulunduğu yer idare mahkemesi olan Van İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Van 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 18/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi