Danıştay Kararı 12. Daire 2022/2554 E. 2022/3097 K. 30.05.2022 T.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/2554 E.  ,  2022/3097 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2554
Karar No : 2022/3097

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından, … Üniversitesi Rektörlüğüne karşı açılan davada; Gaziantep 2. İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Adana 2. İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43.maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Tam yargı davalarında yetki” başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yargı yerinin tam yargı davasının görüm ve çözümünde de yetkili olduğu kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi Rektörlüğünce güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle atamasının yapılmaması işlemine karşı Gaziantep 1. İdare Mahkemesinde açtığı davada dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi üzerine göreve başlatılan davacının, zamanında göreve başlatılmaması nedeniyle uğranıldığı iddia edilen zararlara karşılık olmak üzere şimdilik 5.000,00.-TL maddi ve bu süre zarfında çektiği elem ve kedere karşılık olmak üzere 40.000,00.-TL manevi tazminatın, 09/10/2019 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 12. maddesi uyarınca iptal ve tam yargı davalarının birlikte veya iptal davası sonuçlandıktan sonra tam yargı davası açılması mümkün olduğundan, söz konusu iptal kararı üzerine ve iptal edilen işlemden kaynaklanan iş bu tam yargı davasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, aynı Kanun’un 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemelerinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Gaziantep 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Adana 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 30/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.