Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/2870 E. , 2022/4276 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2870
Karar No : 2022/4276
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 14. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı, Balıkesir 1. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ve Ankara 1. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararları üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Balıkesir Kara Astsubay Meslek Yüksekokulunda öğrenci iken güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle ilişiği kesilen ve ilişik kesme işleminin yargı kararı ile iptali üzerine eğitimine devam ederek 21/02/2020 tarihinde astsubay çavuşluğa nasbedilen davacının, nasp tarihinin, emsallerinin nasbedildiği tarih olan 30/08/2017 olarak düzeltilmesi, nasp, rütbe, kıdem ve derece/kademe yönünden emsalleri ile eşit seviyeye getirilmesi, … Kurumu ve… Kurumu primi ile aidatlarının yatırılması ve yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi için yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin olduğu ve davacının dava açtığı tarihte İstanbul’da görev yaptığı dikkate alındığında, uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 14. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Balıkesir 1. İdare Mahkemesine, Ankara 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 28/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.