Danıştay Kararı 12. Daire 2022/3044 E. 2022/4017 K. 21.06.2022 T.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3044 E.  ,  2022/4017 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3044
Karar No : 2022/4017

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 23. İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile İstanbul 8. İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; … Büyük Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığında vergi müfettişi olarak görev yapmakta iken, 677 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile kamu görevine iade edilerek Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı … Daire Başkanlığına vergi müfettişi olarak atanan davacının, eksik ödenen mali hakların ödenmesi talebi ile yaptığı başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile açıkta kaldığı dönemde ödenmeyen maaşları üzerinden hesaplanacak yasal faizin ve 2016 yılı Ağustos, Eylül, Ekim ve Kasım aylarına ait ödenmeyen 1/3’lük maaş farkının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin olduğu ve davacının Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı … Daire Başkanlığı emrinde görevlendirildiği dikkate alındığında, söz konusu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 23. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 8. İdare Mahkemesi ve taraflara bildirilmesine, 21/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.