Danıştay Kararı 12. Daire 2022/3847 E. 2022/4478 K. 22.09.2022 T.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3847 E.  ,  2022/4478 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3847
Karar No : 2022/4478

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 13. İdare Mahkemesinin 02/03/2022 tarih ve E:2022/463, K:2022/531 sayılı kararı ile İzmir 2. İdare Mahkemesinin 07/04/2022 tarih ve E:2022/890, K:2022/725 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; İzmir 5. Topçu Tugay Komutanlığında … olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, 2017 yılı dış kaynaktan muvazzaf subay temini kapsamında Kara Harp Okuluna kaydının yapılmasına rağmen, güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle adaylığının sonlandırılmasına ilişkin işlemin Ankara 16. İdare Mahkemesinin 31/10/2018 tarih ve E:2018/1223, K:2018/2296 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine göreve iade edildikten sonra, nasbının emsalleri ile aynı tarihe götürülerek düzeltilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Kara Kuvvetleri Komutanlığı Personel Başkanlığının … tarih ve E-… sayılı işleminin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, kamu görevlisinin parasal ve özlük haklarına ilişkin olduğu ve davacının dava açma tarihinde İzmir ilinde görevli olduğu dikkate alındığında, söz konusu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı İzmir ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İzmir 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 13. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 22/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.