Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4059 E.  ,  2022/4424 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4059
Karar No : 2022/4424

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… tarafından, … İlçe Emniyet Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ordu 1. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Erzurum 2. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Tam yargı davalarında yetki” başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yargı yerinin tam yargı davasının görüm ve çözümünde de yetkili olduğu kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; davacının, … İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken 29/08/2019 tarihli kararla 7068 sayılı Kanun’un 8. maddesinin altıncı fırkasının (ç) bendi uyarınca meslekten çıkarma disiplin cezası ile cezalandırıldığı, anılan işleme karşı açılan davada Ordu 2. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verildiği, anılan karar uyarınca davacının 21/01/2022 tarihinde görevine iade edildiği ve 08/02/2022 tarihinde davacıya görevde bulunmadığı döneme ilişkin toplu maaş ödemesinin yapıldığı, meslekten çıkarıldığı tarih ile iptal kararı üzerine göreve döndüğü tarihler arasında görevde bulunmadığı döneme ilişkin davalı idarece yapılan maaş ödemelerinin yasal faizlerinin, fazla çalışma mesai ücretleri, enflasyon farkı ödemelerinin yapılması ve 2020-2021 yıllarına ait yıllık izin haklarının kullandırılmasına karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 12. maddesi uyarınca iptal ve tam yargı davalarının birlikte veya iptal davası sonuçlandıktan sonra tam yargı davası açılması mümkün olduğundan, söz konusu iptal kararı üzerine ve iptal edilen işlemden kaynaklanan iş bu tam yargı davasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, aynı Kanun’un 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, Ordu İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ordu İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna; dava dosyasının Ordu 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/09/2022 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.