Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/4180 E. , 2022/4473 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4180
Karar No : 2022/4473
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığı ile … Valiliğine karşı açılan davada; Malatya 2. İdare Mahkemesinin 27/07/2022 tarih ve E:2022/625, K:2022/622 sayılı kararı ile Yozgat İdare Mahkemesinin 11/08/2022 tarih ve E:2022/768, K:2022/775 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun, “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; “Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu” hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; davacının Malatya Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü görevini yürüttüğü döneme ilişkin başlatılan disiplin soruşturması sonucunda, Malatya İl Disiplin Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125.maddesinin birinci fıkrasının (D) bendinin (n) alt bendi uyarınca üç yıl süreyle kademe ilerlemesinin durdurulması cezası ile cezalandırılmasına; ancak, yükselebileceği son kademesinin 1. derecenin 4. kademesi olması nedeniyle cezanın brüt aylığından 1/4 oranında kesinti yapılarak uygulanmasına karar verildiği, davacı tarafından anılan disiplin cezasına yapılan itirazın Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun 17/05/2022 tarih ve 2022/08 sayılı kararıyla reddedilmesi üzerine bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Dava konusu uyuşmazlıkta, davacının Malatya Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünde görev yapmakta iken 13/06/2022 tarihli olurla Kırşehir Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne naklen atandığı, eski görev yerinden 16/06/2022 tarihinde ayrıldığı ve 22/06/2022 tarihinde bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, disiplin cezasının iptali istemiyle 22/06/2022 tarihinde açılan davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının yeni atandığı yer olan Kırşehir ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı bulunduğu idare mahkemesi olan Yozgat İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Yozgat İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Yozgat İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Malatya 2. İdare Mahkemesi ve taraflara bildirilmesine, 22/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.