Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4270 E.  ,  2022/4434 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4270
Karar No : 2022/4434

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 17. İdare Mahkemesinin 22/06/2022 tarih ve E:2022/463, K:2022/1334 sayılı kararı ile İstanbul 6. İdare Mahkemesinin 05/08/2022 tarih ve E:2022/1602, K:2022/1372 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; İstanbul ilinde bulunan … Ordu Komutanlığında görevli iken, disiplinsizlik ve ahlaki durum nedeniyle re’sen TSK’dan ayırma yolunda tesis olunan işlemin iptali için açılan davanın Askeri Yüksek İdare Mahkemesi tarafından reddi üzerine, yargılandığı ceza davasında beraat kararı verilmesi sonucu, yargılamanın yenilenmesi yoluyla TSK’dan ayırma kararının iptali için açılan davada verilen iptal kararı sonrasında Ankara ilinde bulunan Eğitim Doktrin Komutanlığına atanan davacının ataması, son rütbesi olan yüzbaşı rütbesine yapıldığından, kıdemli albay rütbesine terfi ettirilmemesi işleminin iptali ve re’sen ayırma işlemi nedeniyle yoksun kalınan mali haklarının ödenmesi ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; TSK’dan re’sen ayırma işleminin yargılamanın yenilenmesine ilişkin yargı kararı ile iptali üzerine Ankara ilinde bulunan Eğitim Doktrin Komutanlığına atanan davacının, atamasının kıdemli albay rütbesine yapılmamasına ve yoksun kaldığı tüm özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 17. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 6. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.