Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4424 E.  ,  2022/4700 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4424
Karar No : 2022/4700

GÖNDERME KARARI
… vekilleri Av. … ve Av. … tarafından, … Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesinin 15/06/2022 tarih ve E:2022/358, K:2022/683 sayılı kararının davalı idare tarafından düzeltilmesinin istenilmesi üzerine Dairemize gelen dosya incelenerek, işin gereği görüşüldü.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun mahkeme kararının verildiği tarihte yürürlükte bulunan 45. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde; idare ve vergi mahkemelerinin, valilik, kaymakamlık ve yerel yönetimler ile bakanlıkların ve diğer kamu kurum ve kuruluşlarının taşra teşkilâtındaki yetkili organları tarafından kamu görevlileri hakkında tesis edilen geçici görevlendirme, ikinci görev, vekaleten atama, görev ve unvan değişikliği içermeyen il içi naklen atama, görevden uzaklaştırma, yolluk, lojman ve izinlerine ilişkin idari işlemlerden kaynaklanan uyuşmazlıklarla ilgili olarak verdikleri nihaî kararların başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi, mahkemelerin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine itiraz edilebileceği hükmüne; 47. maddesinde, idare ve vergi mahkemelerinin itiraz yolu açık olan kararlarının temyiz edilemeyeceği hükmüne yer verilmiş; Geçici 8. maddesinin birinci fıkrasında ise, “İvedi yargılama usulü hariç olmak üzere bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır.” hükmü yer almıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Orman Genel Müdürlüğü İstanbul Orman İşletme Müdürlüğünde avukat olarak görev yapan davacının, tarafına görev tahsisli lojman tahsis edilmesi için yaptığı … ve … tarihli başvuruların reddine ilişkin İstanbul Orman Bölge Müdürlüğü Mali İşler Şube Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemi ile … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, İstanbul 5. İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptaline dair verilen karara karşı yapılan itiraz başvurusunun İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesinin 15/06/2022 tarih ve E:2022/358, K:2022/683 sayılı kararıyla reddedildiği ve (15) gün içerisinde İstanbul Bölge İdare Mahkemesine karar düzeltme isteminde bulunabileceğine karar verildiği, bunun üzerine davalı idare tarafından İstanbul Bölge İdare Mahkemesine hitaben verilen 06/07/2022 tarihli dilekçe ile anılan kararın düzeltilmesi isteğinde bulunulduğu, ancak dosyanın sehven Danıştay Başkanlığına gönderildiği anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenle; davalı idarenin karar düzeltme isteminin incelenmesi için dosyanın İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 3. Dava Dairesine gönderilmesine, 10/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.