Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5069 E.  ,  2022/5620 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/5069
Karar No : 2022/5620

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 9. İdare Mahkemesinin 24/08/2022 tarih ve E:2022/1837, K:2022/1563 sayılı kararı, Van 4. İdare Mahkemesinin 21/09/2022 tarih ve E:2022/2319, K:2022/1999 sayılı kararı ile Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 13/10/2022 tarih ve E:2022/1873, K:2022/1787 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Hakkari İli, Yüksekova İlçesi … Piyade … Komutanlığında astsubay üstçavuş olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan ve bu işlemin yargı kararıyla iptali üzerine Kara Kuvvetleri Komutanlığı … Ana İkmal Merkezi Komutanlığı Araştırma Merkezine atanan davacının, ihraç edildiği 18/10/20219 tarihi ile göreve başladığı 19/11/2021 tarihi arasında yoksun kaldığı özlük, maaş ve parasal haklarının, atanması gereken rütbe, derece ve kademesine uygun olarak, işlem tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin olduğu ve davacının dava açtığı tarihte Ankara ilinde bulunan Kara Kuvvetleri Komutanlığı … Ana İkmal Merkezi Komutanlığı Araştırma Merkezinde görev yaptığı dikkate alındığında, uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 9. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Van 4. İdare Mahkemesine, Erzurum 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 17/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.