Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/5126 E. , 2022/5619 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/5126
Karar No : 2022/5619
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, Adalet Bakanlığı ve Söke Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığına karşı açılan davada; Aydın 2. İdare Mahkemesinin 21/09/2022 tarih ve E:2022/2035, K:2022/1668 sayılı kararı ile Ankara 16. İdare Mahkemesinin 19/10/2022 tarih ve E:2022/2212, K:2022/2036 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “İdarî davalarda genel yetki” başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ”Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun’da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Gaziantep Adliyesinde … olarak görev yapmakta iken mazeretsiz ve izinsiz göreve gelmemesi nedeniyle devlet memurluğundan çekilmiş sayılan ve sonrasında 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasının ardından OHAL Komisyon Kararı ile göreve iade edilerek Didim Adliyesi … ataması yapılarak göreve başlayan davacının, daha önceden müstafi sayıldığının anlaşıldığından bahisle, atamasının yapılmasına dair 03/08/2022 tarihli “Olur” işleminin iptal edilmesine ilişkin Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile yoksun kalınan tüm özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, davacının atanmasına ilişkin “Olur” işleminin iptalinin atamaya yetkili merci tarafından tesis edildiği dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Adalet Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 16. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Aydın 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 17/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.