Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/593 E. , 2022/1888 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/593
Karar No : 2022/1888
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …
VEKİLİ : Av. …
DİĞER DAVALI : …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … Büyükşehir Belediyesinde taşeron işçi olarak çalışan davacı tarafından, sürekli işçi kadrosuna geçiş için yapılan sözlü sınavda başarısız olan kişilerin bir kısmı tarafından açılan davalarda verilen iptal kararları doğrultusunda … tarihinde yeniden yapılan sınavın iptal edilmesine ilişkin … tarih ve …. sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesince verilen …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; davalı idarelerden … Büyükşehir Belediyesinde sürekli işçi kadrosuna geçiş kapsamında, 696 sayılı KHK hükümleri doğrultusunda yapılan sözlü sınavda başarısız olan kişilerin bir kısmı tarafından açılan davalarda verilen iptal kararlarının uygulanması amacıyla … tarihinde yapılan sınava, yalnızca daha önceden yapılan sınava karşı dava açan ve kazanan kişilerin katılması ve yine sınav kuruluna Mardin Valiliği tarafından asil ve yedek üye görevlendirmesi sonrasında dava konusu sınavın yapılması gerekirken, bu gerekliliğe uyulmayarak mezkur sınav sonucuna karşı dava açıp açmadığına bakılmaksızın, başarısız olan adayların tamamının sınava girmesine izin verildiğinden ve usulüne aykırı teşekkül ettirilmiş sınav kurulu nezaretinde sınavın yapılmış olmasından dolayı bahsi geçen hatalı işlemin süre koşuluna bağlı olmadan geri alınabileceği, davacının başarısız olduğu ilk sınava ve bu sınava yaptığı itirazın reddine ilişkin işleme karşı herhangi bir dava açmadığı ve söz konusu sınavın davacı açısından doğurduğu sonucun kesinleştiği göz önünde bulundurulduğunda, dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davalı idare tarafından yapılmış hukuka aykırı bir işlem olmadığından, idare tarafından işlemin geri alınması, yani sözlü sınavın iptali şartlarının da oluşmadığı, bu durumda … tarihinde yeniden yapılan sınavın iptal edilmesine ilişkin davalı idare işleminde hukuka uyarlık, İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmadığından istinaf başvurusunun kabulüne, Mardin … İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Davalı idare tarafından, anılan kararın temyiz edilmesi üzerine, Bölge İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; temyizin kesin bir karar hakkında olması halinde kararı veren mercinin, temyiz isteminin reddine karar vereceğine ilişkin düzenleme uyarınca davalı idarenin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Kamu görevine giriş amacıyla yapılan sınavlara karşı açılan davalarda temyiz yolunun açık olduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2. Yukarıda özetlenen gerekçeyle temyiz isteminin reddine ilişkin temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.