Danıştay Kararı 12. Daire 2022/991 E. 2022/1115 K. 16.03.2022 T.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/991 E.  ,  2022/1115 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/991
Karar No : 2022/1115

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından, Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ordu 2. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı ile Ankara 6. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun, “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; “Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu” hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarıldıktan sonra, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararı üzerine, İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğüne bağlı Araştırma Merkezi Müdürlüğünde memur kadrosunda göreve başlatılan ve geçici olarak Giresun Valiliğinde görev yapan davacı tarafından, açıkta geçirdiği süreler için fazla çalışma ücreti ve yapılan maaş ödemelerinin yasal faizlerinin ödenmesi istemiyle yaptığı 30/07/2020 tarihli başvurunun cevap verilmemek suretiyle zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının, parasal haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu Giresun ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Ordu İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ordu İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ordu 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine ve kararın Ankara 6. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 16/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.