Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/14432 E.  ,  2021/138 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/14432
Karar No : 2021/138

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN KARAR

… Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkili hakkında 06/05/2018 günlü eylemi nedeniyle yürütülen soruşturma sonucu meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; … İdare Mahkemesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/2 maddesinde yer alan “kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi” ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu yolundaki kural uyarınca işbu davanın görüm ve çözümünde, davacının son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Diyarbakır İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:… , K:… sayılı karar ile Diyarbakır … İdare Mahkemesince; davacının 30/07/2020 tarihinde memuriyetten ilişiğini kesilmek suretiyle kamu görevinden çıkarıldığı, kamu görevinden çıkarılmadan önce son görev yerinin Ankara Emniyet Müdürlüğü olduğu, davanın açıldığı tarihte kadrosunun Ankara Emniyet Müdürlüğünde olduğundan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanunun 33/2. maddesi uyarınca Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:… , K:… sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun’un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/2. maddesinde, “Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir.” hükmüne yer verildiği görülmektedir.
Bu durumda; Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacı hakkında yürütülen soruşturma sonucu meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, davacının Ankara Emniyet Müdürlüğü bünyesinde göreve başlamadığı ve son görev yerinin Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü olduğu da göz önünde bulundurulduğunda, 2577 sayılı Kanun’un 33/2. maddesi uyarınca görevine son verilmesi istenen kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Diyarbakır İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Diyarbakır … İdare Mahkemesi’ne gönderilmesine, kararın Ankara … İdare Mahkemesi ile taraflara bildirilmesine, 27/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.