Danıştay Kararı 2. Daire 2021/18440 E. 2021/3830 K. 27.10.2021 T.

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/18440 E.  ,  2021/3830 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/18440
Karar No : 2021/3830

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

İstanbul Atatürk Havalimanı Kargo Gümrük Müdürlüğünde şef olarak görev yapmakta olan davacı … tarafından, 13/01/2021 tarihinde katıldığı Görevde Yükselme Sözlü Sınavı sonucunun yeniden değerlendirilmesi talebiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin Personel Genel Müdürlüğünün … günlü, … sayılı işleminin iptali istemiyle Ticaret Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 13. İdare Mahkemesince; görevde yükselme sözlü sınavı, davacının gümrük müdür yardımcılığı görevine atanmasını sağlayan seçme aşamasına ilişkin bulunduğundan davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 32/1. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Ticaret Bakanlığının yargı çevresinde bulunduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar ile Ankara 3. İdare Mahkemesince; davacının görevde yükselmesine ilişkin bulunan davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 33/3. maddesi uyarınca, davanın açıldığı tarihte davacının görev yaptığı (kadrosunun bulunduğu) yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun’un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 33. maddesi, 3. fıkrasında, “Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Bu durumda; İstanbul ilinde görev yapan davacının, görevde yükselme sözlü sınav sonucuna karşı yaptığı itirazın reddine ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı bu dava, davacının görevde yükselmesine ilişkin olup; uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Yasanın 33. maddesi, 3. fıkrası uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen İstanbul 13. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 27/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.