Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/121 E.  ,  2022/124 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/121
Karar No : 2022/124

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Şanlıurfa Eğitim ve Araştırma Hastanesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 4/B maddesi kapsamında … olarak görev yapan davacı … vekili Av… tarafından; müvekkilinin 657 sayılı Kanun’un 4/A maddesi kapsamında kadrolu memur olarak atanması istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada; Şanlıurfa 1. İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın davacının kadrolu memurluğa ilk kez atanma talebinin reddedilmesinden kaynaklanması nedeniyle davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 32/1. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca işlemi tesis eden yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 27/11/2020 günlü, E:2020/562, K:2021/1247 sayılı kararı ile, Ankara 23. İdare Mahkemesince, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesinin 27/10/2021 günlü, E:2020/1909, K:2021/3220 sayılı kararına uymak suretiyle; uyuşmazlığın kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olması nedeniyle 2577 sayılı Kanun’un 33/1 maddesi kapsamında olduğundan bahisle uyuşmazlığı çözmeye, davacının halihazırda görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Şanlıurfa İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 21/12/2021 günlü, E:2021/2393, K:2021/2078 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/1. maddesinde, “Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Şanlıurfa Eğitim ve Araştırma Hastanesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 4/B maddesi kapsamında … olarak görev yapan davacı tarafından, 657 sayılı Kanun’un 4/A maddesi kapsamında kadrolu memur olarak atanma istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlık, kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun’un 33/1. maddesi kapsamında olup, uyuşmazlığı çözmeye, davacının halihazırda görev yaptığı yerin yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Şanlıurfa İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Şanlıurfa 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 23. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.