Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/1863 E.  ,  2022/2498 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1863
Karar No : 2022/2498

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Hatay ili, Dörtyol Devlet Hastanesinde … olarak görev yapmakta olan davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkilinin, Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Dahili Tıp Bilimleri Bölümü Radyoloji Anabilim Dalı öğretim görevlisi kadrosuna naklen atanma talebine muvafakat verilmemesine ilişkin … günlü, E. … sayılı işlemin iptali istemiyle Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada; Hatay 2. İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin Sağlık Bakanlığı bünyesinde bir hastaneden başka bir hastaneye nakline ilişkin olmayıp davacının sınavlarına katılmak suretiyle elde ettiği ALES vb. sınav sonucuna göre yeniden ilk defa yerleştirme işlemi (öğretim görevlisi/akademisyen vb.) niteliğinde olması sebebiyle uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 32/1. maddesi uyarınca atama talebinin reddine dair işlemi tesis eden Sağlık Bakanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 27/10/2021 günlü, E:2021/1281, K:2021/962 sayılı karar ile, Ankara 9. İdare Mahkemesince, davaya konu uyuşmazlığın çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 33/1. maddesi uyarınca davacının davanın açıldığı tarihte görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Hatay İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 21/04/2022 günlü, E:2021/2366, K:2022/968 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/1. maddesinde, “Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Hatay ili, Dörtyol Devlet Hastanesinde … olarak görev yapan davacının Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Dahili Tıp Bilimleri Bölümü Radyoloji Anabilim Dalı öğretim görevlisi kadrosuna naklen atama talebine hizmetine ihtiyaç duyulduğundan bahisle muvafakat verilmemesine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlık, kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun’un 33/1. maddesi kapsamında olup, uyuşmazlığı çözmeye, davacının halihazırda görev yaptığı yer olan Hatay İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Hatay 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 9. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 16/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.