Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2022/2044 E. , 2022/3085 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2044
Karar No : 2022/3085
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Adıyaman İl Jandarma Komutanlığı bünyesinde merkez ilçe … olarak görev yapmakta olan davacı … vekili Av. … tarafından; davacının 2022 yılı Sözleşmeli Subay Statüsünden Muvazzaf Subaylığa geçiş sınav sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin bilâ tarih ve sayılı işlemin iptali istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Adıyaman İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın, Jandarma Genel Komutanlığı tarafından tesis edilen ve görevde yükselme olarak değerlendirilemeyecek bir işlemden kaynaklandığı anlaşıldığından, 2577 sayılı Kanun’un 33, 34 ve 35’inci maddelerinde yer verilen iptal davalarına ilişkin özel bir yetki kuralı kapsamında bulunmadığı ve başka özel bir kanunda da yetkili idare mahkemesi gösterilmediğinden, davanın görüm ve çözümünün; aynı Kanun’un 32/1 maddesi uyarınca işlemi tesis eden merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 06/04/2022 günlü, E:2022/212, K:2022/291 sayılı karar ile, Ankara 13. İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33/3. maddesi uyarınca davacının kadrosunun da bulunduğu görev yeri olan Adıyaman İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 28/04/2022 günlü, E:2022/948, K:2022/984 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/3. maddesinde, “Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir.” hükmüne yer verildiği görülmektedir.
Adıyaman İl Jandarma Komutanlığı bünyesinde merkez ilçe jandarma komutanı olarak görev yapmakta olan davacının, 2022 yılı Sözleşmeli Subay Statüsünden Muvazzaf Subaylığa geçiş sınav sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin Jandarma Genel Komutanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33/3. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer mahkemesi olan Adıyaman İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Adıyaman İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 13. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 31/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.