Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2022/2425 E. , 2022/3880 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2425
Karar No : 2022/3880
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacılar …, … ve … (velayeten …) vekilleri Av. … tarafından; Şırnak İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru görev yapmakta iken vefat eden yakınları …’nın sağlık sorunları gözetilmeksizin branş dışında görevlendirilmesi nedeniyle vefat ettiği ileri sürülerek uğranıldığı iddia edilen maddi ve manevi zararlara karşılık toplam 300,00-TL maddi, 300.000,00-TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne ve İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Mardin 2. İdare Mahkemesince, zararın, davacıların dava açmaya ehliyetli oldukları bir idari işlemden veya idarenin herhangi bir eyleminden kaynaklanmadığı anlaşıldığından, 2577 sayılı Yasa’nın 36. maddesinin (a) ve (b) fıkralarında yer alan yetki kuralları uygulanmayacağından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde mezkur maddenin (c) fıkrası uyarınca davacıların ikametgahının bulunduğu yer olan Osmaniye ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Adana İdare Mahkemesi yetkili bulunduğu yolunda verilen 20/04/2022 günlü, E:2022/765, K:2022/966 sayılı karar ile; Adana 2. İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın, vefat eden davacılar yakınının trafik branşından çıkarılarak çevik kuvvet branşında görevlendirilmesine ilişkin işlemden kaynaklandığı anlaşılmakla, 2577 sayılı Kanun’un 36/a maddesi kapsamında idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemenin, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yer idare mahkemesinin olduğu düzenlendiğinden, genel yetki kuralı uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden idarî merci olan Şırnak İl Emniyet Müdürlüğünün bulunduğu Şırnak ilinin bağlı olduğu Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 31/05/2022 günlü, E:2022/751, K:2022/685 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Tam Yargı Davalarında Yetki” başlığını taşıyan 36. maddesi, 1. fırkası, (a) bendinde, idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemenin, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idare mahkemesi olduğu belirtilmiştir.
Bu durumda; Şırnak İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru görev yapmaktayken vefat eden …’nın sağlık sorunları gözetilmeksizin branş dışında görevlendirilmesi iddiasına bağlı olarak açılan tam yargı davasına konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 36/1-a maddesi uyarınca, idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yer idare mahkemesi olan Mardin İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Mardin 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Adana 2. İdare Mahkemesi ve taraflara bildirilmesine, 28/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.