Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2022/281 E. , 2022/228 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/281
Karar No : 2022/228
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Kilis ili, Merkez ilçesi … Ortaokulunda müdür yardımcısı olarak görev yapan davacı … tarafından, 2021 yılı İlk Defa Yönetici Görevlendirme Takvimi kapsamında kendisine Milli Eğitim Bakanlığı Bilişim Sistemi (MEBBİS) ekranının açılmaması üzerine bu ekranın açılması talebiyle yapılan 31/08/2021 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlem ile 2021 yılı Kilis iline ilk defa yönetici görevlendirmelerinin iptali istemiyle … Bakanlığına karşı açılan davada; Gaziantep 2. İdare Mahkemesince, davacının başvurusuna konu istem hakkında Bakanlık tarafından işlem tesis edilmesi gerektiği ve olayda zımnen ret işlemi söz konusu olduğundan, davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 32/1. maddesindeki genel yetki kuralı uyarınca işlemi tesis eden davalı idarenin bulunduğu Ankara ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 18/11/2021 günlü, E:2021/1052, K:2021/1062 sayılı karar ile Ankara 13. İdare Mahkemesince, Mahkemelerinin 23/12/2021 tarihli ara kararına cevaben Milli Eğitim Bakanlığınca gönderilen yazıda dava konusu iş ve işlemlerin ilgili Valilikçe gerçekleştirildiğinin bildirildiği, ayrıca davacının başvurusunu Milli Eğitim Bakanlığına yapmadığı göz önünde bulundurulduğunda dava konusu zımnen ret işlemini tesis eden makamın da Milli Eğitim Bakanlığı olduğundan bahsedilemeyeceği dolayısıyla davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 32/1. maddesindeki genel yetki kuralı gereği işlemi tesis eden Kilis Valiliğinin bulunduğu Kilis ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 06/01/2022 günlü, E:2021/2449, K:2022/18 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/1 maddesinde, “Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Bu durumda; Kilis ili Merkez ilçesi … Ortaokulunda müdür yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından; 2021 yılı İlk Defa Yönetici Görevlendirme Takvimi kapsamında kendisine Milli Eğitim Bakanlığı Bilişim Sistemi (MEBBİS) ekranının açılmaması üzerine bu ekranın açılması talebiyle yapılan 31/08/2021 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlem ile 2021 yılı Kilis iline ilk defa yönetici görevlendirmelerinin iptali isteminden kaynaklanan uyuşmazlık, kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun’un 33/1 maddesi kapsamında olup; uyuşmazlığı çözmeye, davacının halihazırda görev yaptığı yerin yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu yer idare mahkemesi olan Gaziantep İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Gaziantep 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 13. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 09/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.